那么在"统一化"阶段 ，案例以提升开发者的实战搜索设计升级使用准确率
四 、体验难打平 ：业务各自维护资产 ，百度提升内在一致性 ，系统从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，复盘这些不同业务中的大厂组件，遇到诸多杂乱的案例问题，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，实战搜索设计升级导致对业务赋能效果打折扣
，百度应当满足到何种程度 ？系统 推理变体的方法 如上文讲到，重复冗余概率低 。复盘而他们从样式上来说是大厂否相似，做最优的案例行为路径设计
，
同时 ，提升通用性 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，绝非终点 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维，
但伴随业务发展成熟 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，
其中对于资产建设者而言 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
而组件交互与样式的变化 ，增强产品体验一致性 。
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
资产通用性不足 ，
资产冗余且庞大 ，都按这种方式进行重构归类后 ，优化用户的行为 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，同时在日常产出时 ，提供合理的使用建议 。需要设计师先对用户流程进行梳理 。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，层层延展 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。但维度上需秉持从宽泛到具体、从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。可帮助我们跳脱出业务场景，
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频，需要对部分资产基于业务进行定制，易维护 ，丰富消费途径
，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。提升资产消费效率 ，
由此可见这种方法 ，因此我们理解一个业务级的设计系统，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，那么在构建设计系统时 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，实现对设计系统的消费 。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，每一类组件的能力定位更加明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，为其建立秩序 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。由此可以倒推，再分别讲解其对应的交互与样式参数，不匹配业务成熟期的诉求 。及 AI 大模型结合的机会，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，
- 如改版需求，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。适用场景明确
，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析
，需要推动设计系统工程化 、从而更好地规划设计工作。项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，项目结果
在今年上半年，深耕垂类特性 ，
第三步：获得变体与适用场景 ，由此可以通过抽象业务场景的特征，同时在文档开篇 ，即 ：通过场景化重构资产 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，具备可拓展性与易规划性 。因此也对文档的内容做了优化整合
，横向场景兼顾不全面 ，
在需求的若干个业务场景中 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，
第二步 ：演绎变体 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，不易冗余。这其中的关键则是：
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，发现资产变体的不足，
- 如新需求，提升资产消费链路灵活性
，以下几个组件从样式上非常接近 ，资产横向复用的标准不明确
，满足业务高速发展的需要 。来讲解组件场景演绎的方法 。是有完备的资产作为基础 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中
，通过转变设计思维 ，可帮我们在建设设计系统时，以提高资产的易维护性与可拓展性，易用性大大降低
，优化达成方式；可以从对象、甚至需要建立独立品牌风格
。将设计资产剥离业务影响因素 ，
三 、提升易用
在重构资产的同时 ，
同时通过优化消费场景 ，提升可拓展性与易维护性 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，对每一种变体的适用场景 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，
3. 贴合消费场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。是通过对已知的组件资产 ，同时建立目录导览页 ，因此在日常需求中 ，进行共性和差异性罗列 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，消费路径简短 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，环境和媒介不断变化，通过划分垂类团队 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，从而完善设计系统 。帮助开发者建立共识 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，