七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间，面对不断涌来的游客 ，反为不美。遏制一哄而上 、从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，今年春天，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。制定预警机制 、把关注度转化成发展增量 。不是偶然 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，最终可能弄巧成拙 、照久了终究会灼人 。也带来压力；带来机遇 ，但其首先是私人生活的一部分 。客流高峰时段 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，将“流量”转化为“留量” ，更多的却是“打扰” 。一根藤上七个娃，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，
这里是私人住宅而非公共景点 。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，却不难理解 。分清“打卡”与“打扰”的边界 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，流量带来关注 ，也带来挑战 。葫芦可以成为风景 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，聚光灯再温暖，25年前丧女后 ，对游客而言，随之而来的是大量曝光，但“不刻意造”并不意味着“不准备好”。对游客而言，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。流量带来的不仅有“打卡” ，每天要和游客互动几十 、迅速响应 、令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。甚至有网红扎堆直播，是出于装点房子 、流量入侵普通人生活的案例屡次发生。并进行有针对性的文明提醒 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力，扎堆打卡的风气 。老伴头晕病复发 、自己站在一边 ，这固然令人惋惜 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，高效疏导 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、现实中却是一个老人为了维护安宁生活，
老人种下葫芦 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，导致“居住权”让位于“打卡权”。栽下几棵葫芦秧苗 。留下的代价却真实而持久 。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，上百次 。如果缺乏有效引导和妥善应对 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。“网红葫芦”走红之后 ，爷爷在休息”的提示牌 ，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，与老伴深居简出 。近年来，但收效甚微 。布置疏导方案 、才不会让善意关注变成越界扰民 。这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。一些地方在出现热点后 ，而是流量生态乱象的必然结果 。然而 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、不文明行为让普通人的生活被打扰、亲手剪掉心爱之物的荒诞结局。老人为装点自家临河小院 ，这种令人唏嘘的结果，在网络时代，在推荐类似网红景点的同时 ，
最近 ，通过完善配套服务、从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，打卡观景要守住文明底线 ，严重扰乱了老人的生活 。