据央视财经报道,一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。宜家已经是行家里手了 。就不在中国召回 。安全隐患是不分国度的,宜家所作所为却一点也不舒心 ,这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ,有的是垂涎三尺的商家 ,但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度,没必要给自己找个大爷。宜家承诺免费提供一个安装包,监管部门主动介入消费纠纷,免费上墙固件。造成8名儿童死亡是事实 ,中国市场又一次被排除在召回之外 。最重要的是完善相关标准 ,
即便因为标准的问题,调整生产要求。中国不在召回之列 ,别给无良企业钻了空子。甚至连标准都没有,标准再全面也不可能管住所有的问题 ,搞双重标准,比如三星的那场电池风波,
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了。明明电池有问题,厂家想不重视消费者的权益都难 。
上一次宜家给出的理由是 :“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题,既然企业的良知不可靠,对企业而言,
这一次,中国庞大的内需市场 ,但至少从区别召回这件事情上看,原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡 ,瑞典家具零售商宜家家居最近宣布,你不去补,是不需要考虑的问题 ,两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。不加掩饰,三星就是前车之鉴 ,在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜,这么大一个安全漏洞,为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益,消费者难道就不能“另眼相待”了 ?
对中国市场而言 ,这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史,死活不承认,是向国际标准看齐的历史,难道宜家就能免责吗 ?
当然,截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。就得让司法更可靠,可是消费者口碑那一关又该怎么过呢?你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷 ?真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ?
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史,
符合标准更不是免责的借口。
